Суть предложения
Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) предложил внести в практику засекречивание исков российских компаний, которые подаются в национальные суды с требованием возместить ущерб, причинённый санкциями.
«По делам, рассматриваемым судами в связи с контрсанкционными исками, не должны подлежать размещению в сети интернет судебные акты и информация об участвующих в деле лицах, предмете и виде требований.»
Кто и как реагирует
Инициативу передали президенту во время съезда РСПП; сейчас её прорабатывает администрация совместно с профильными ведомствами. Министерство юстиции выразило поддержку, тогда как Минэкономразвития выступает против, ссылаясь на принцип гласности судопроизводства и возможное ухудшение внешнего восприятия российской юрисдикции.
Прецеденты и масштабы исков
После начала конфликта и введения западных санкций российские компании подали десятки исков в национальные суды с требованиями компенсировать убытки или вернуть замороженные активы. Среди крупнейших заявителей — энергокомпании и банки, предъявлявшие требования на миллиарды евро и десятки миллиардов рублей.
Суды уже выносили крупные решения: по одному из дел компании были взысканы десятки миллионов долларов, в других — миллиарды рублей. Центральный банк и крупные госкомпании также обращались в суды с исками к иностранным депозитариям и организациям о возмещении убытков, связанных с заморозкой активов и резервов.
Налоговый аспект инициативы
Кроме засекречивания РСПП просит не учитывать через суд «взысканные» суммы при расчёте налогооблагаемой прибыли. По закону с 2027 года такие бумажные взыскания могли бы считаться прибылью и облагаться налогом, что, по мнению бизнес‑объединения, вынудит многие компании отказаться от исковых претензий.
Эксперты отмечают, что предложение ставит вопрос баланса между коммерческими интересами компаний и принципом открытости судебной системы, а также может повлиять на доверие иностранных инвесторов к российской юрисдикции.
