Переход на военную экономику считается крайне неразумным шагом, поскольку может повлечь за собой разрушение существующей экономической системы и существенный спад.
По словам экспертов, милитаризованная экономика — нереалистичная концепция; её реализация практически невозможна.
Военная экономика требует наличия институтов, множества правовых актов, обученных кадров и механизмов принуждения; без этого она не сможет существовать. Нельзя переходить на такую экономику с внезапной даты.
В 2026 году появились слухи о возможном переходе к военной экономике на фоне стагнации на фронте и замедления экономического подъема; регионы начали проводить учения, чтобы проверить готовность призывать и снабжать вооруженные силы.
Такой курс может стать логическим продолжением государственной политики, если правящий лидер сохранит цели по Украине.
Экономисты отмечают, что нынешняя модель близка к пределам возможностей: мощности почти исчерпаны, нехватка рабочей силы достигла пика, дефицит бюджета растет, гражданские отрасли стагнируют, а приток новых контрактников не компенсирует потери.
По словам аналитиков, рано или поздно президенту придется либо требовать большего от экономики и общества, либо сокращать военные планы.
Найджел Гуд‑Дэвис считает, что военная экономика может означать госконтроль над основными экономическими процессами и принудительное закрепление работников за оборонными предприятиями.