В Кремле представили прогнозы распределения голосов на предстоящих выборах в Госдуму: «Единая Россия» ожидается на уровне более 50%, у КПРФ — примерно 14–15%, у ЛДПР — 12–13%, у «Новых людей» — 8–9%, у «Справедливой России» — 5–6%.
На чём базируются прогнозы
Начальник управления президента по мониторингу и анализу соцпроцессов Александр Харичев объяснил, что оценки опираются на текущие соцопросы и данные предыдущих электоральных циклов. По его версии, между партийными рейтингами и реальной явкой существует разрыв: у некоторых партий «мобилизованный» электорат чаще приходит на участки, у других — поддержка более молода́я и менее явочная.
Харичев также отметил, что исторически итоговый результат может оказаться заметно выше предвыборных рейтингов: так, при заявленном уровне поддержки в отдельных опросах партии получали существенно больший процент голосов на выборах.
Ориентиры для регионов
В середине мая на совещании в администрации президента обсуждались желательные параметры кампаний и ориентиры по результатам, сопоставимые с названными долями. При этом регионам рекомендовали избегать слишком грубого завышения показателей, чтобы не подрывать доверие к процессу.
Почему это вызывает опасения
Передача регионам целевых ориентиров ставит вопрос о границах вмешательства исполнительной власти в избирательный процесс. Подобные установки могут стимулировать использование административного ресурса: давление на зависимых работников, задействование возможностей государственных учреждений и другие практики, которые ранее критиковали эксперты.
Формально закон запрещает использовать должностное положение в интересах партий и для предвыборной агитации, но неформальные KPI для внутриполитических блоков создают стимулы, которые могут вести к противоправным и этически спорным практикам.
Влияние на доверие
Чем заметнее роль административных механизмов в достижении результатов, тем сложнее убедить общество, что итог голосования отражает исключительно свободный выбор граждан.
