Конституционный суд отказался рассматривать жалобу бывшего депутата Госдумы Юрия Напсо, лишённого мандата за пропуски заседаний. Напсо настаивал, что часть отсутствия была связана с лечением, и считал, что не должен был терять полномочия.
Причины лишения полномочий
Экс‑депутата от ЛДПР лишили полномочий после пропуска 172 заседаний Госдумы. Речь шла о применении нормы закона о статусе депутата, позволяющей досрочно прекращать полномочия за неисполнение обязанностей более 30 дней. Напсо утверждал, что часть этого времени он находился на больничном или в согласованном отпуске, а также пребывал на лечении в ОАЭ.
Позиция Конституционного суда
Суд напомнил, что депутат обязан лично участвовать в заседаниях парламента и поддерживать связь с избирателями, после чего отказался принимать жалобу к рассмотрению.
Связанные уголовные и имущественные вопросы
Параллельно в отношении Напсо ведутся другие проверки. В феврале 2026 года Следственный комитет возобновил уголовное дело по заявлению бывшей помощницы о насилии; по версии следствия, обращение поступило весной 2023 года, после чего парламентарий покинул страну и долго не возвращался. Первоначально расследование прекращали из‑за процессуальных нарушений, а позже дело возбудили вновь после утраты им статуса члена участковой избирательной комиссии в Ростове‑на‑Дону.
Кроме того, в 2024 году суд в Сочи обратил в доход государства имущество, связанное с Напсо, на сумму более миллиарда рублей. Генпрокуратура указывала на незаконное ведение бизнеса и сокрытие активов через аффилированные лица. Сам Напсо отвергает обвинения, называет отношения с бывшей помощницей романтическими и связывает конфликт с денежными спорами.
