Верховный суд оставил в силе 16 лет колонии для Ибрагима Оруджева
В октябре 2024 года московского студента Ибрагима Оруджева приговорили к 16 годам лишения свободы по статьям об обучении терроризму и подготовке к теракту. По версии следствия, в ноябре 2023 года он проводил «разведку местности» у военкомата в Москве с целью последующего поджога.
При обыске в квартире у молодого человека нашли блокнот с записями, который суд счёл ключевым доказательством. Сам подсудимый вину не признал: он заявил, что пришёл к военкомату, чтобы уточнить график работы и прикрепиться к комиссариату, а записи в блокноте — наброски сюжета для компьютерной игры.
Защита критиковала результаты лингвистической экспертизы: адвокаты отмечали, что вопросы для исследования составила сама эксперт, она перевела рукописные фразы с украинского языка, не предоставив подтверждений своей квалификации, и не оформила исследовательскую часть надлежащим образом.
«Как только будет дана правильная оценка этому доказательству, обвинение посыпается», — заявил адвокат Николай Фомин.
Сам Оруджев, который учился на переводчика, указал, что точного соответствия между языковыми знаками не существует, и отдельные лексемы могут нести неоценочный смысл. На процессе эксперт‑лингвист на допросе, по словам защиты, противоречила собственным выводам в экспертизе.
Кроме того, защитник Владимир Василенко обращал внимание на предполагаемую незаконность изъятия вещей и документов: по его словам, при «осмотре помещения», где жил Оруджев, не было распоряжения следователя или дознавателя, оформлявшего это следственное действие.
Подсудимый просил направить запрос в Конституционный суд для выяснения соответствия конституции формулировки статьи о «прохождении обучения с целью осуществления террористической деятельности», поскольку, по его мнению, её содержание лишает возможности квалифицировать преступление как неоконченное.
Защита также указывала на тяжёлое материальное положение семьи: мать Оруджева ухаживает за пожилой родственницей, в семье недавно были утраты, и сейчас собирают средства на помощь семье.
Выслушав стороны, Верховный суд РФ оставил приговор без изменения, а кассационную жалобу — без удовлетворения.