Эксперты считают маловероятной версию о готовящемся перевороте под руководством Сергея Шойгу. По их оценке, нынешние конфликты внутри элит связаны прежде всего с конкуренцией за ресурсы и внимание президента, а также с общим повышением уровня напряжённости на фоне экономических трудностей и давления со стороны силовых структур.
Недавние публикации и доклад европейской разведки вызвали острый резонанс: часть экспертов допускает сценарии внутренней дестабилизации, другие усматривают в этой истории элемент информационной операции, рассчитанной на посев недоверия и паранойи среди представителей элиты.
Шойгу как «фактор дестабилизации»
В ряде материалов Шойгу называют потенциальным фактором дестабилизации: указывается на его прежнюю роль лидера широкой сети влияния и на аресты бывших соратников, что якобы может порождать у него опасения за собственную безопасность. При этом многие аналитики подчёркивают, что утрата прежнего влияния и репрессии против отдельных фигур снижают вероятность организованного мятежа.
Опасения за безопасность президента
Отдельные источники сообщали о рисках атак с использованием беспилотников и других угроз, из‑за чего обсуждалась даже возможная корректировка формата официальных мероприятий. В ряде районов усиливали меры безопасности: глушили связь, развёртывали мобильные системы радиоэлектронной борьбы и усиливали охрану ключевых объектов.
Политологи отмечают, что серия удачных покушений на отдельных военных менеджеров повышает осторожность в отношении публичных появлений лидера. Как следствие, соображения безопасности могут перевешивать имиджевые выгоды.
Аргументы против версии о заговоре
Многие эксперты скептически относятся к идее о готовящемся перевороте под руководством Шойгу. Указывается, что у него недостаточно авторитета и надёжной поддержки в высшем командовании для организации такого действия, а сами публикации больше напоминают информационные операции, стремящиеся посеять тревогу в элите, чем серьёзную разведывательную оценку.
Почему элита не свергает действующую власть
Политологи представляют правящую систему в виде множества вертикальных пирамид, выстроенных вокруг отдельных покровителей и конкурирующих за ресурсы. В таких условиях у групп нет единого координационного центра и мотивов для совместного открытого выступления, пока они получают от центра больше, чем могли бы без него.
Сокращение «рентной базы» — результат войны и санкций — усиливает конкуренцию между кланами и перераспределение ресурсов в пользу военного сектора. Это обостряет трения, но чаще приводит к борьбе за доступ к решениям и приближенность к власти, а не к попытке коллективного переворота.
В итоге большинство собеседников отмечают: напряжённость внутри элит растёт, а президент явно обеспокоен собственной безопасностью. Однако версия о том, что бывший министр готовит организованный заговор с целью свержения власти, остаётся для многих экспертов маловероятной.
